(as.com) (si quiere lea otra, todas dicen lo mismo)
"Los de Pellegrini mostraron su cara más seria durante 85 minutos, echando mano de la efectividad y solvencia para deshacerse de un rival que apenas le puso en peligro. La figura de Matías Fernández emergió sobre el resto. El chileno lideró la victoria amarilla con dos preciosas asistencias de gol y un disparo al larguero."
Haga clic si no me cree.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entradas
38 comentarios:
es necesario seguir elogiando al mati? todos los que saben, saben que el mati tiene todo para ser grande.
los únicos que no cachan eso son los resentidos chunchos y decadentes cagólicos que no tienen ni un grande.
querís comprobarlo?
Fuente: La tercera, suplemento deportivo.
Matías Fernández ha jugado en total 371 minutos (2 partidos como titular, 8 como suplente) y ha aportado 2 asistencias de gol. En todo el año lleva la impresionante suma de 2 goles, los que lo elevan a la categoría de matiGOL?¿!!. Uno de penal (el de ayer) y otro en el torneo anterior contra el Gimastic. UN VERDADERO FENÓMENO.
clap, clap (de pie).
se mide su talento por los goles acaso? si el loco juega de 10 po...
préstate el link gonzo.
cómo tanto....??!!
Insisto, suplemento deportivo del día Lunes 12 de Noviembre del diario La Tercera. Ahí están las estadísticas.
A este gueón le chupan la diuca hasta porque se tira un peo. Eso demuestra el paupérrimo nivel del futbol chileno. Un chiste. Y de los malos. Al más puro estilo Sergio Feíto.
Ah!!, se me olvidaba; 2 asistencias. Hasta Juanito del Real Betis lleva 5 asistencias....Pa' un 10, dos asistencias es todo una REVOLUCIÓN.
Lo que pasa es lo siguiente:
este gueón (penca) con una rabona, una cachaña, un pase gol, un tiro libre (a Johnny Herrera) y un golazo (hay que admitirlo) frente a un asilo de la tercera edad, se hizo famoso y partió a un club de cuarto enjuague (algo similar a audax o wanderers).
Todos los colocolinors creían que estaban frente al Maradona o al Ronaldinho, pero no pasó ná. Se olvidaron que jugaron contra jugadores en franca desnutrición y que la prensa infló a este muchacho mas de la cuenta (porque tambien a la pren$a le conviene abrazar al equipo populars y vender suplementos).
Si esto está sumado a una final de copa sudamericana y un DT tan guachaca como empático con jugadorersz, reporterorsz y la tambien famélica fanaticada albarsz (que vive el dia a dia con la copa libertadorersz de 1991), tenemos que admitir que levataron a un muchachorsz del tipo "pinta pa gueno" o "joven-promesa" DE LA NADA.
Ni al negro Vidal, ni al Alerzi, ni al mago Valdivia, ni al chupete le habían dado taaaanta bola como este joven jugador quitadito de bulla.
Llegó a España (pais de futbolístas bofes) y ahí, fíjense, se "cansó" durante 8 laaaargos meses.
La prensa, exitista, le da crédito y portadas a un joven que, objetivamente es suplente de veras, y que en total ha dado, cuantos, a ver, 4?, 7?, ya, 10 pases gol, ha hecho 2 goles (uno de penal) y un "golpe en el palo" (como reza el título de este post), amén de un gol a la selección de Perú y .... eso no más.
El mote de matiFIASCO, entonces, lo tiene super ganado; y los colocolinos, ansiosos de demostrar su fanatismo (siguiéndole el jueguito a los periodi$sta$) intentan por todos los medios posibles embaucarnos con este mequetrefe. El Villareal no es el Inter. Ni la Roma.
No se olviden que son los mismos indios giles quienes más lo defienden ("mati-gol"), pero a la vez, los que mas reclaman al "Piña" en la roja (vean lo que dice el señor Barriga en Deportes de El Mercurio de hoy).
A lo mejor, enmienda su camino y se pule a tal nivel que llega a ser un crá, pero mientras, solo ha desmotrado una mezquindad sin precedentes (si es que taaan bueno como dicen) y una gala a la irregularidad. Lo menos malo es que, como todo jugador (incluyo a Mauricio Pinilla), podemos esperarlo. Já. Es joven.
Díganme, parrilleros de moda (que taaanto saben), cuando hay Jiménez, Mirosevic, Piñas y Matifiascos pa un solo puesto (amen de las lágrimas de unos cuantos que piden al "fantasista"), no les da un poquito de vergüenza seguir defendiendo a esta "joven promesa"?
si, ene vergüenza. sabes TANTO de futbol como de la vida. me siento empequeñecido... jaja. Melipilla...
Bueno. Sabís que más? Dejemos que el gran astro del fútbol mundial, MATIGOL, hable ahora.
en esto estaríamos (contigo nunca se sabe 100%) de acuerdo Bielsa, vos y yo. Y harta gente más. Mati debería ser el 10 de Chile en los dos partidos, y seguramente Piña debería ser la alternativa. Veamos cómo nos va. Si hace goles (como en el partido con Perú), lo admitimos. Si anda mal (como en Argentina), lo decimos. ¿Estamos?
Melipilla
MELIPIIIIIIIIILLA po!!
ME-LI-PI-LLA!
tu equipo está pa Chile 9.
Melipilla es un club mirado en menos. Pero no te sorprendas por eso ya que las apariencias engañan: tienen plata. Sí. Tanta como pa pagale al jetón de Rubén Selman los goles viciados y los penales que no cobró.
El resto es challa.
Volviendo a matifiasco, tiempo atrás dijimos que "una golondrina no hace verano".
Ojo que dije GOLONDRINA, no paloma de plaza de armas (de esas con alas violetas).
la confabulación del capital internaiconal contra la cagólica es un escándalo enorme; quieren impedir con sus sucios dólares el triunfo de este noble y pobre equipo.
ya.
oye: te parece entonces apostar algo? yo por el Mati y vos en contra. Habría que negociar las condiciones. Tirado el guante.
Feña, YO TE APUESTO!!!. LO QUE QUERAI. MATIFIASCO VA A DEAMBULAR POR LA CANCHA CHARRÚA.
Lamento no haber aceptado la apuesta de orto amigo cogotero que me decía que si o si este año Matifiasco la rompía en España, siendo titular inamovible de su equipo. Pucha!
Yo tambien recojo el guante.
PROPONGO:
1. Se tomará en cuanta un promedio de rendimiento de los dos partidos
2. El promedio qudará a cargo de las calificaciones que haga Deportes de El Mercurio
3. Dado que estamos hablando de un verdadero ASTRO a nivel internacional, MONSTRUO que opaca con sus gambetas, cachañas, rabones y decenas de goles a giles como Cesc, Ronaldinho o Maradona, el promedio mínimo debería ser 6,0 (de 1 a 7), algo irrisorio para tamaño jugador.
EL QUE PIERDE:
1. Foto con un letrero que diga "MATIFIASCO" O "MATIGOL" (dependiendo del vencido) el día jueves 22 al inciio de la pichanga de ese jueves.
2. Foto afuera de Pinto Durán con un letrero que diga "QUEREMOS A JUVENAL DE VUELTA!"
3. Pal aniversario 1 de la muerte de Pinochet, sacarse foto (y/o salir en un noticiario de TV) como transeunte en las afueras de alguna manifestación de apoyo (Hospital Militar, Escuela Militar, Fundación Pinochet, Sede UDI, etc.)
4. Acompañar al ganador (es) a ver un partido de su equipo invitando el consumo y celebrando los goles de pie, aplaudiendo y vitoreando.
La elección de 1 de las 4 queda a criterio del (los) ganador (es).
Cerramos la apuesta?
Antes de cerrar:
1. OK
2. Ampliemos las calificaciones: el mercurio, la tercera y un tercer medio, que podría ser un imparcial (un diario paraguayo / uruguayo).
3. OK, en escala de 1 a 7, un 6 se considera aceptable. Ojo, como el futbol es colectivo, si Chile se come una boleta, contará el hecho de ser la nota más alta del equipo.
4. Si hace un gol, punto para mi.
5. Si lo lesionan y no puede jugar suficiente para merecer nota, no vale. Tiene que demostrar que es bueno, pero no puede jugar lesionado.
5.1. Si juega lesionado y hace un gol, me pagas todas las cuentas de diciembre.
Foto del que pierde (HC) con un timbre en la cara que ponga EL FIASCO SOY YO.
1. "OK"
OK.
2. "Ampliemos las calificaciones: el mercurio, la tercera y un tercer medio, que podría ser un imparcial (un diario paraguayo / uruguayo)"
...o peruano/boliviano.
3. "OK, en escala de 1 a 7, un 6 se considera aceptable. Ojo, como el futbol es colectivo, si Chile se come una boleta, contará el hecho de ser la nota más alta del equipo".
Como? Matifiasco no estaba sobre el bien o el mal? No po; el promedio de ambos partidos deberá ser 6: los periodistas igual premian al gil que se saca la chucha en la cancha. Matifiasco deberá ganarse el 6 no importando si Fuentes, Fierro, Rubio o Moya se saquen un 2.
4. "Si hace un gol, punto para mi" Aonde la viste; o sea que si no corre, da pases malos, se pifia, la pierde, se le van tiros libres, le ganan la marca o se pierde goles, punto pa mí?
5. "Si lo lesionan y no puede jugar suficiente para merecer nota, no vale. Tiene que demostrar que es bueno, pero no puede jugar lesionado".
Tambien los periodistas calificanm a quien juega o no. PUEDE DARSE EL CASO QUE BIELSA LO DEJE EN LA BANCA Y OPTE POR CABEZA DE PIÑA: en este caso (pepito paga doble) con mayor razón será calificado con un 0.
5.1. "Si juega lesionado y hace un gol, me pagas todas las cuentas de diciembre"
No querís que te la chupe tb.? Un jugador a toda prueba y valiente como Matifiasco no debería importarle los dolorcitos. No valen las lesiones (a menos que haya desgarro o fractura).
6. "Foto del que pierde (HC) con un timbre en la cara que ponga EL FIASCO SOY YO"
No. Aterricemos los "premios". Si gano juegas todo el partido de la pichanga del jueves 22 (o la siguiente, si te escondes o faltas) con polera de la UC y si pierdo me pongo la del arbo.
Por cada criterio se asigna un puntaje. Si no, cómo nos ponemos de acuerdo de qué es más importante. No mames.
1. Promedio de los dos partidos.
2. Propongo usar como tercer diario la nota que ponga El Pais de uruguay, que es prestigioso.
3. Mati tendrá que ser un 6 (2 pts) y obtiene 1 si el equipo juega como el loli y él es el mejor del plantel. Se pondera.
4. Desde que el futbol se gana con goles, y que a los jugadores les dan premios por hacerlos, y se valorizan por los goles, cada gol suma 1 pt.
5. Si Bielsa no lo pone, un 0. Pero si lo pone y es crack, pepito paga doble también...
5.1. Si lo quiebran o lo sacan en camilla, no vale la apuesta. Y no, preferiría que no me la chupes, gracias.
6. Ok, pero me reservo el derecho de hacerlo saber en el blog. Es justo. Y no pienso prestarte mi camiseta del Colo, te compras la tuya. 28.000 en cualquier tienda.
¿Hecho?
Pongámonos serios:
1. Promedio de los dos partidos.
2. El Mercurio, La Tercera, El País (Uruguay).
3. Nota de aprobación mínima: 6,0 en ambos partidos. Si la de El País no es de 1 a 7 se deja fuera.
4. Matifiasco, como maestro, deberá echarse el equipo al hombro y calificar con 6 si el resto del equipo juega mal. Eso de "menos malo" no sirve porque puede ser culpa de él que el equipo juegue como el loli. Esto está demás pa un tipo de su "categoría" (No nos olvidemos que Maradona -una alpargata al lado de matifiasco-, el 90, jugó con otros 10 monos más y los hizo llegar a la final).
5. Si hace goles o si es crack estará cumpliendo con su deber de "10" de la roja y nada más. Eso de premiar a los jugadores por hacer goles suena como la tomboleta premiada por el SII.
6. Solo por frtactura se anula la apuesta.
7. Tu camiseta es marca "Pony" y vale $3990 en cualquier negocio de Plaza Italia pa abajo. Si pierdo le pido al chico una de Colo Colo y juego con ella el partido del jueves 22. Si tú pierdes juegas con una de la UC que te pasaré ese día.
Obviamente el "evento" se subirá al blog.
Sin cagarse.
Ahora sí?
Querido Feña: Te vai a ver bien de cruzado. Un cruzado bien pule eso si. En tu caso no se cumple lo del pelito rubio y ondulado. Yo llevo "Olapón" ese día pa' ver si de algo sirve. En todo caso después de ver a Mario Lepe y Gary Medel con la camiseta de la franja, tu vendriai siendo casi como Pelito Percudani.
NOs vemos ese día en la cancha.
Sr Fábrega, aceptado. Que quede claro: después no empieces con "los periodistas tienen un arreglo con feña", "goles de zurda no valen" o "no vi el partido". La cosa es: evidencias, no opiniones. Gol del Mati paga.
Luego: lo de la camiseta ya, pero es justo subir la apuesta. el que pierda le paga la pichanga siguiente al otro. ¿Ok? No quiero llantos después: ah, de penal no vale, oh, es que el mérito fue de XX, no es que el arquero de ellos no sé qué. El Mati juega bien según el jurado, te la comes no más.
Ya andai metiendo cuchufletas: gol de MF (matifiasco) NO VALE.
Lo único que vale es el promedio de calificaciones de los tres diarios.
Me parece correcto que, aparte de querer jugar con la camiseta de católica quieras invitarme a jugar gratis el jueves 29.
Tu generosidad no tiene límites!
Entonces tenemos que ponernos de acuerdo en otra cosa: las notas que se ponen son siempre en el marco de un equipo. Creo que LA apuesta que hay que hacer no es si se saca un 6 (¿por qué no un 5 o un 7??), sino que sea la mejor nota del equipo en dos partidos representativos de las eliminatorias. Y en eso cuentan los goles. Incluso, pa que veas que soy racional, podemos puntuar los goles de distinta manera: 4 puntos si es de jugada, 3 si es de cabeza, 2 si es de tiro libre, 1 si es penal. Así lo hace El Pais, que lleva años weviando en estas artes. Pero los goles tienen que contar.
Si hace un gol, indudablemente gravitará en su nota.
Que si hace un gol de raja, que el mejor de su equipo o no se qué: ya andai arrugando.
Acepta el mejor promedio de ambos partidos y punto.
- es ademas del promedio, gil
- toma el ejemplo de Salas: ¿da lo mismo si hace uno o dos goles? los goles puntúan aparte. Ojalá que con Paraguay el cabro haga un gol pa que te tengas que poner con mis 3 lucas.
No. Lo del promedio basta. Si hace 1 o 20 goles no importa: por ejemplo, a Salas, que como delantero tiene muchas mas opciones que Bravo de meter goles, se le califica sobre aspectos que van mas allá de si hace o no un gol. Por eso bien ganada su nota (y con mayor razón la de Bravo) y eso que solo uno de ellos la metió adentro. Si seguimos con el verso de tu apuesta, mejor me hubiera ido apostándo por Bravo: punto por cada tapada? No seai chanta.
Además, si los goles puntuaran aparte estos estarían comprendidos en la calificación final. Los diarios que elegimos no son giles.
Demás está decir que esto me huele a tinterillada, pero igual asumo que el fanatismo por MF (un cinquito ayer nomás) te está haciendo ver la luz.
Ojalá que gane Chile el miércoles; y si quieres que yo juegue con la del cacique el jueves y te pague la cancha, RUEGA a matifiasco pa que el miércoles juege EL PARTIDO DE SU VIDA y se saque un 6,5 pa que te de el 6.
(OJO que es PARAGUAY, no Coronel Bolgnesi, O´Higgins, Alajualense o el Getafe).
Chile-Perú: gol del Mati y los weones tuvieron que aceptar que ese gol cambió el partido. si antes jugó pa un 5 o un 6, el gol por sí mismo importa demasiado como para no contarlo.
Eso es todo lo que digo.
O sea que el promedio de "los que saben" no cuenta?
No pues. No se me ponga vivo.
te recuerdo, hc, que si te hacía caso a ti y dejábamos al mercurio poner la nota te tendrías que probar la del Albo. Los goles son importantes. Ojlá con Paraguay haga un gol Mat14s, y te quiero ver celebrarlo.
Demás. Por Chile ...CUALQUIER COSA.
Lo demás es una demostración de lo poco avispao que erís. Púlete!
(Igual tenís que prenderle velas al gil ese pa llegar al 6,0. Ojo que Hermógenes te manda saludos, agueonao).
Sigo pensando que en el global es mejor tener más opiniones que menos. Es el fundamento del premio al Mejor Jugador de América que entrega... El País de Uruguay. Versión que el año pasado ganó Mat14s, como todos saben.
Y que antes ganó Salas y Elías. Quién dijo "ignorante"??
Ya. Sabiondo.
El mismo tabloide que le dio el mejor jugador al Tronco Palermo como 10 veces.
Confiao. "Estadístico".
Eterno campeón. Ya sebes ya. El jueves con la cruzada te espero.
También lo ganó Andrés D’Alessandro que ahora juega en el Real Zaragoza junto a Gabriel Fernández "Gabi" después de fracasar en el Wolfsburgo. ¿Historia conocida?. Impresentable.
Si sale uno que me gusta a mi, entonces el premio es la raja. si sale uno al que le tengo envidia, entonces no.
Salas está jugando en la chile weon. No en el Zaragoza. EN LA CHILE WEON. en la chile, ¿entendís la distancia sideral que hay entre Wolfburgo, Zaragoza, Villarreal, River o Lazio y la CHILE? No la entiendes, eso ya lo sabíamos.
Pero igual Salas es un grande, y a los giles que se entretienen pifiando siempre les llega un tapaboca.
Si, EN LA CHILE, pero después de jugar en River (Campeón del Mundo), Lazio (Campeón de Italia y de la Recopa), Juventus (Campeón de Italia y del Mundo), con 32 años de edad, osea viene de vuelta después de una carrera espectacular. Nos llevó a un mundial, es el goleador eterno de la roja, goleador de Chile en los mundiales, goleador de Chile en las eliminatorias. ¿Que más se le puede pedir?. A matifiasco sólo se le está pidiendo que le gane el puesto al abuelo Pires y a "Cañi". Mal weon, muy mal.
Ver el post nuevo.
Publicar un comentario