El viejo culiao de anteojos, bigotín y peinado pal lado le dice al otro: "Quien fue el que dijo eso?"
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
...y de su tercer tiempo.
¿Pinochet, merece ser HOMENAJEADO por la pichanga del jueves?
mascota
música de camarín
sincronizarse
si llueve NO jugamos
Entradas
archivo del blog
-
►
2008
(114)
- ► septiembre (11)
-
▼
2007
(133)
-
▼
septiembre
(24)
- Chilenos por el mundo 6
- Listo el coco
- qué hacemos para ganarle a argentina?
- Chilenos por el mundo 5
- Chilenos por el mundo 4
- Chilenos por el mundo 3
- La nueva dupla de la roja debe ser:
- Chilenos por el mundo 2
- Chilenos por el mundo 1
- Tenis: deporte gay
- Atorrantas dieciocheras
- un mes más...
- ahora sí...
- Bloc de notas (2)
- "Se abrirán las grandes Alamedas/ Rendición incond...
- La prensa dice
- Bloc de notas
- Suiza
- Bielsa lo pone de titular
- Colo Colo en octavos de final
- Ya saben ya
- Un crack del gargajo
- a pedido del público...
- Colo Colo 3 - Ñublense 1
-
▼
septiembre
(24)
43 comentarios:
En la foto se aprecia claramente a 2 viejos culiaos, los 2 peinados pal lado y los 2 con bigotín.
de acuerdo: uno de esos viejos culiaos le prometió al otro -que era su jefe- ser leal, pero lo traicionó.
ese es un viejo culiao traidor.
...el otro juró respetar las leyes.
ese otro viejo culiao es un traidor a la patria.
Bueh...Hay uno ahí que es viejo culiao ladrón, viejo culiao asesino, viejo culiao mentiroso, viejo culiao llorón y lo más importante. VIEJO CULIAO MAMÓN Y MAQUINIAO' POR QUE SOR LUCIA.....VIEJA CULIÁ
viejo suicida!
Como Arturo Prat nomas: prefirió morir a rendirse.
Pinoshit es un cobarde hijo de la gran puta. Traidor y asesino.
Fascista puto.
Prat murió por la patria despues de saltar en la cubierta del buque enemigo, el otro murió por la patria despues de haber empinado el codo.
Allende tiene una estatura moral que el general de infausto recuerdo no podría, ni en el más abastecido de los carretes de la casa de lo curro, siquiera alcanzar.
Morir en tu puesto es harto distinto a declararse "demente" con un diagnóstico que la psiquiatría no conoce. la distancia entre los hombres y pinochet es insalvable.
1. "con un diagnóstico que la psiquiatría no conoce"
Claaaro, un diagnóstico tan certero como las 9 toneladas de oro que le achacaron al pobre general.
2. "Allende tiene una estatura moral"
Claaaro, un presidente que dice "yo no soy el presidente de Chile, soy el presidente de la Unidad Popular" (A lo mejor quisiste decir "estatua").
3. "Morir en tu puesto"
Claaaro, te recuerdo que no había tal puesto. Los que defendían a metralleta limpia la moneda eran unos fulanos apodados "JAP". Algo entero ilegal (Años despues llegaron los "JAPpenings con JAP").
DSM IV: no aparece la demencia subcortical leve. NO aparece, en serio. Lo que sí apareció, no fueron las 9 toneladas que eso ya era broma, sino unas cuentas en el RIggs.
Lo que digo es: un tipo cobarde que no puedes poner de ejemplo de nada bueno, no puede siquiera compararse con Allende. Cuando Pinocho postule a alguna eleccion y gane, comparamos (bah, se murio escondido debajo de la falda de la vieja culiá)
El liberal chileno debe ser agradecido con aquellos que les permiten vivir democráticamente.
Trutruca 21ª edición: Allende (que nunca creyó en la democracia) no ganó ninguna elección. Se puso la banda cuando la DC bajó su candidato y pactó con la UP ciertas garantías que don Chicho (obvio!) no respetó.
Lo del leseo de las 9 toneladas de oro fue buena: como son de bromistas los ministros de la concertación! jajajaja, "bromeaban" con esa talla cuando los argentinos cerraban la llave del gas. guaaajajajaja, la talla guena (parecida a la del "jarrón"). jhajajaja.
Allende era un burgués republicano y demócrata al que siempre se le reprochará su irresponsabilidad; Pinochet era en cambio un arribista de pocas luces, un provinciano que malamente pudo entrar a la escuela militar -de donde no han salido más que oficiales clasistas e incultos- haciendo una manda a Santa Gemita; que una vez en el poder dio rienda suelta a su resentimiento y crueldad con los opositores, así como su avaricia y torpeza como nuevo rico.
Si tenía o no 9 toneladas de oro entre lo mucho que robó, era un asunto que bien puede establecerse con una investigación (entiendo que así fue): por lo común no compareció dignamente ante el juicio de nadie y su muerte no fue la de un militar, sino la de un dictador cobarde y maniatado por su propia estupidez, rodeado de una familia de flojos méritos y largas ambiciones.
Defender a Pinochet puede compararse a defender a Stalin, Fidel o Mussolini. Se parece, borroso como está hoy, a Videla o Stroessner. A Ferdinand Marcos. Al genocida de Serbia. Al tristemente parecido Caudillo Franco. Un tipo digno de recuerdo, pero no de orgullo.
Dos lineas a Allende y una poesía a Pinochet.
Allende no era burgués, era un revolucionario (no en el sentido Bielsa). Nadie sabe como se tituló de médico. Su tesis sobre terapia eugenésica y su capítulo sobre antisemitismo es único (como siempre lo fue).
Nunca creyó en la democracia ni en la libertad. Todos sus discursos estaban plagados de referencias inconscientes al pueblo, la revolución, los trabajadores, la lucha de clases, el odio, la violencia y, te repito, el desprecio al derecho. Nunca trepidó en denostar con una virulencia incomparable a aquellos que se oponían tratándolos de "fascistas" (algo tb. usado comúnmente en este blog por algunos trasnochados).
Siempre fue un cobarde al responder a la revolución como un objetivo en el cual el poder democrático (que no ganó, sino que pactó -y burló conscientemente-) era un mero instrumento, justificando al comunismo violento y que acumula a millones de muertos como ejemplo (discursos en la Habana, el mes de Fidel en Chile, etc.).
Si alguien cree que ante un caos revolucionario como el que había, donde el propio presidente llamaba a la subversión en pos de una revolución, los milicos llegarían amablemente, repartiendo flores y amonestaciones y llamando a plebscito, ese es un "ingenuo" o "irresponsable": los milicos (pa colmo los chilenos) llegaron a lo que saben hacer: uniformar con las armas (alguien duda que un milico es especialista en esto?).
Sin embargo, entre los personajes monstruosos que citas, distingo al menos 3 diferencias enormes: entre todos ellos acumulan como 350.000.000 de muertos en sus régimenes (el que menos -pelea entre Videla y Stroessner- 50.000), Pinochet, a lo mas son como 3 mil (en condiciones de dudoso esclarecimiento incluso por las propias "me$a$" o "comi$ione$" para tal efecto); Pinochet cumpliendo su itinerario de reataurar la democracia entregando la banda a Aylwin (algo único para el rubro "dictadores"); y en el escenario judicial, a pesar de existir cosa juzgada, prescripción, amnistía y otras gueás que los propìos tribunales olvidan, a Pinochet igual no se le probó nada de lo que dices.
Sumando y restando, parece que hay un margen a favor del general. Su régimen constitucional no se ha corregido, todos estamos confomes con este (incluyendo a algunos amnistradores que se juntan a cantar con el puño en alto cada cierto tiempo - como la gordi-), vs. la siembra política de Allende que hoy no tiene cabida en ningún cargo político.
Por último, aquello de "demócrata" y "repúblicano" es un tilde que aplica generalmente a la derecha.
RN podría ser demócrata, la UDI republicana. Dime, con cual te quedas?
Llegó la época de sentarse a hablar sin pasiones de esto.
constitucion + 7% PIB / 3000 muertos = todo bien
eso es ser facho.
Pero claro que está bien: piensa tú que nadie de los "favorecidos" con el pago de 1400 millones de dólares en indemnizaciones se autoproclama como facho ni devuelve su tajada.
Fácil!
PS: no creo que esta vez (por 7º año consecutivo) superemos el 2,5 -3 % PIB).
constitucion + X% PIB - 3000 muertos = todo bien
eso tabmién es ser facho.
Claaaro, ser facho (o momio -whatever-) es: guanacazo+1400 millones de dólares+vivir cómodamente del sistema neoliberal y democrático+cantar con el puño el alto de vez en cuando+comprarse ropa en parís+auto con chofer+ claveles= todo bien
qué es eso? Ser facho, demás
(no será ser "faccia"?)
en España les llaman fachas. En todo caso, la derecha española ha hecho un lindo proceso de limpieza (nunca es al 100%, pero este es el mundo que tenemos, no el que nos gustaría tener) de su herencia franquista.
hay una diferencia ENORME entre un momio y un facho. digamos que la concertacion tiene varios momios de esos que tu dices: harto billete, privilegios, con una cultura europeizada, vínculos familiares, una piadosa vida religiosa. Fachos, de esos que defienden una equivalencia entre un punto del PIB y una cantidad de muertos, no hay ninguno.
de hecho, la concerta votó por el NO
la diferencia entre momio y facho es como la diferencia que hay entre un marxista leninista y un upeliento?
facho - momio = 3000 muertos
jajaja
es divertida la historia de cómo pinochet dejó de decir "los señoreh marsistah" y cambió a "marsistas lininistas": los chinos, que nunca le hicieron la cruz a la dictadura (igual se entiende viniendo de ellos), le aclararon que no veían con buenos ojos (¿tiro la talla fácil?) esto de denostar el marxismo.
viendo amenazado el bolsillo, pinoché preguntó qué hacía y le explicaron que había marxistas buenos (que comerciaban con Chile) y otros malos (que no comerciaban): estos son los lininistas o moscovitas que decía este gañán maleducado.
Ahora Feña uso su imaginación cual Bob Esponja: parece que aquello de bombardear con napalm la población La Victoria fue el culpable del delirio en la clasificación del marxismo.
Me paece mas útil centrar esto en averiguar las conexiones entre narcotráfico y grupos de izquierda. Terrorismo en toda su expresión.
Ojo que lo del lumpen no vale.
hay dias que escribes bien, y otros (como hoy) que no se te entiende un carajo: ¿son sólo las teclas del computador, o es que MEGA te tiene transformado en un pajarón?
buen 18 y seguimos después
bah, intelectos inferiores.
Esta bien. Cada cual tiene su opinion acerca del Marxismo o las ideas de izquierda o derecha. Lo que me parece increible es que personas que tuvieron familiares o personas cercanas que fueron vapuleadas y maltratadas (por decir lo menos) a manos del gueón tarao' de Pinochet ahora los defiendan. Sorry, pero esto me parece más orate que cualquier idea emanada de la cabeza de Carlinhos Marx o el mismo Adolf (Zaldivar y Hitler)
A Dios gracias vivimos en Chile y no en Europa, Asia o Africa, donde la cantidad de "vapuleados y maltratados", al lado de los muertos o "maltratados" de acá, son un chiste: miles de millones.
Sentir lástima, hoy, es la peor manera de explicar el por qué debemos de evitar a futuro pisar el mismo palito.
Por el contrario, resulta útil discutir este tipo de hechos. Si lo hacemos sin pensar en un mañana en que hayamos aprendido algo de lo que pasó (mira el mono de 18 años -nacido en 1989- que mató al paco el 11) estamos cagados.
Me niego a la lástima como fundamento de algo. Absolutamente. Víctimas hay en todos lados.
(Ojo que este es un posteo acerca de dos viejos culiaos que en realidad, son muy similares en todo).
tu último mensaje hc es la misma tontera huevona que decían los momios y fachos hace algún tiempo: olvidémonos del pasado, miremos al futuro. por qué tanto cinismo e hipocresía?
tan terrible es asumir las culpas?: allende fue un burgués soñador irresponsable, pero digno. pinocho no deja nada bueno. nada. sólo represión, angustia, marginación social y desigualdades. asesinatos. torturas. desapariciones. pura mierda. los únicos beneficiados fueron los ricos de este país: los terratenientes y empresarios. para el resto, no quedó nada valioso.
el modelo económico actual vale alguna de las penosas consecuencias que dije recién?? acaso??
por favor... un poco de dignidad.
Ya. Despues de asumir las culpas ...QUÉ.
El Estado chileno lleva 17 años asumiendo culpas del pasado: 1400 millones de dólares en indemnizaciones ...Y QUÉ.
El discurso típico ("momio", "facho", "desigualdades", "marginados", "ricos") es del mismo tipo de discurso usado por Allende, quien, (por favor!) no fue un burgués sino un revolucionario al que toda su vida le importó un carajo el resto. Un menosprecio en todo sentido. Un culiao que hay que descolgarlo de esa fama injustamente tildada por miillonarios interesados en hacerlo figurar hoy como una "víctima" y objeto de coolto.
Si fue siempre un tarado! Hay que desenmascarar esa figura torcida, algo que Pinochet nunca ocultó.
El trabajo de la izquierda es de joyería: este señor antisemita, con política eugenésica a su haber, revolucionario (pero con intereses capitalistas en un directorio de una sociedad minera), mentiroso, encubridor de asesinos nazis ( negó la extradición de Walther Rauff, responsable de la muerte de millones de judíos), con probados nexos nazis cuando participó en la fundación del partido socialista financiado por el ministro de relaciones exteriores nazi (el mismo!) Von Ribbentrop, etc.; figura como un "burgués, irresponsable", chucha, no da para pensar que con Pinochet se parecían?
A Pinochet, ojo que no lo digo yo, no se le pudo comprobar (aquí y afuera) ningún delito en particular. El Congreso Nacional y el Poder Judicial, en pleno gobierno de la UP, declararon ilegítimo el gobierno de Allende.
Estamos hablando del mismo siniestro general y del mismo "soñador e idealista" mandatario"?
ya que este blog va de futbol, me permito poner una cosa de fulbo:
la selección chilena ha hecho papelones de distintos tipos. ha perdido con quien no debía, se ha comido boletas cuando salió a defenderse, terminó empatando partidos que debió ganar, le expulsaron jugadores, se perdió penales, jugó mal, quedó eliminada. miles de veces.
pero hay un papelón que hay que medir con otra vara. maracaná, 7 de septiembre de 1989. sabíamos que no había como ganarle a Brasil en Rio, pero declaramos una guerra (¿alguien entiende eso?) y terminamos puteando contra la fogueteira, la fifa y la embajada de Brasil. ¿Qué hemos aprendido? que los primeros engañados fuimos nosotros mismos, no sirvió para nada, si queremos volver a un mundial hay que ser como zamorano o salas, no como orlando aravena o como roberto rojas.
hay errores y hay cosas horribles que no se pueden olvidar. en eso consiste asumir las culpas.
"Er cóndor" nos metió en un forro que se superó a punta de esfuerzo.
Lo que nadie entiende es como este señor (ídolo colocolino) rápidamente se fue a jugar al país "agredido", encontró pega despues como DT y se ha hecho millonario a costa de un cuento que, al parecer, le sigue dando dividendos, mientras Chile estuvo suspendido por varios años por culpa de ese y un puñado mas de "irresponsables".
Al parecer, siempre hay una cantidad de expectadores no involucrados que deben asumir las culpas de unos pocos, a los cuales les encanta profitar de los beneficios de esto.
hay culpas en estas cosas, de los brasileros, del propio rojas y POR SUPUESTO de nosotros los hinshas. por eso que da verguenza haber hecho el medio loco cuando "creímos" que nos habian querido matar...
bueno, es tan rara la culpa: ahí está tu equipo que no puede saLIR campeon
Por fin admites (milagro!) que la culpa es algo ambigüo.
ojo: cada cual con sus culpas, lo otro se llama empate moral / amnistía.
"Empate Moral"
Qué-es-eso.
digamos: como todos tenemos algún trapito sucio, mejor nos hacemos los lesos. Amnistía.
Ya. Amnistía pa quien. Pal Cóndor Rojas? Pa Pinochet? Pa Allende? Pa Fujimori? Amnistía Internacional (con Sting, Peter Gabriel, Sinead, Ruber Blades, NKOTB)?
Amnistía para Marky Mark, para Tello (quien no ha salido con un par de curados pesados y después lo lamenta??) y amnistía para nadie más.
juicio y castigo
Parece que el acompañamiento de papas a las guaguas te cayó mal.
te dejo las papitas con alambre a ti
Entonces bon apetit con la guagua. Puedes chuparla tb.
Publicar un comentario