El hincha (al contrario de lo que algunos piensan) no tiene NADA que decir, solo ACATAR.
Y la nómina dice:
Arqueros: Claudio Bravo (Real Sociedad, España), Miguel Pinto (Universidad de Chile)
Defensas: Waldo Ponce (Vélez Sarsfield, Argentina), Gonzalo Jara (Colo Colo), Ismael Fuentes (Jaguares, México), Pablo Contreras (PAOK Salónica, Grecia), Arturo Vidal (Bayer Leverkusen (Alemania).
Volantes: Claudio Maldonado (Fenerbahce, Turquía), Carlos Carmona (Reggina, Italia), Marco Estrada (Universidad de Chile), Rodrigo Tello (Besiktas, Turquía), Roberto Cereceda (Colo Colo), Gonzalo Fierro (Colo Colo), Matías Fernández (Villarreal, España), Jorge Valdivia (Palmeiras, Brasil)
Delanteros: Alexis Sánchez (Udinese, Italia), Mark González (Betis, España), Jean Beausejour (O’Higgins), Humberto Suazo (Monterrey, México), Matías Celis (Universidad de Chile).
Martín Gianfelice, by www.charlatecnica.cl
Entradas
36 comentarios:
1. Esta es una cátedra de como sacar de contexto. Dice el párrafo entero:
"En un pais como el nuestro donde hay DTs de moda que incitan al carrete de sus dirigidos, tienen parrillas humeantes a un costado de la cancha, se agarran a combos con otros DTs, hablan a garabato en las conferencias de prensa, tratan de clasistas a los dirigentes, sortean la capitanía de una selección en un asado o intentar levantar el castigo a los responsables del "ordacazo", sería un lujo tener a Bielsa por aquí... Sin embargo, el hincha (al contrario de lo que algunos piensan) no tiene NADA que decir, solo ACATAR. La palabra (y nuestro destino) la tienen ahora los genios de la ANFP."
Aprende a citar, gil.
2. De acuerdo a lo anterior el tiempo me dio la razón. Recuerdo perfectamente que eras uno de los que quería al guataca indecente de borghi en vez de Bielsa.
3. Ojo que matifiasco y otros estarán a prueba. Ahora que llega Valdivia lo más probable es que el escuálido mediocampo ofensivo chileno gane en variantes y matipapá se vaya destiñendo en la banca, lo que terminaría de convencer al Loco de la PLR que le debe pegar de una puta vez. Aunque le gusta salirse con la suya, al final entiende y no cita más a los malos sin remedio (san-hueza, pajarito, shapita y -despues de esta- shupallita).
4. Faltan varios calados que serán llamados sin esta prueba con Turquía. Pa qué te digo nombres, papá.
no tienes nada que decir, sólo acatar. y te digo más: es poco probable (no podría anticipar lo que va a hacer Bielsa) que el Mati y Valdivia jueguen juntos. puesto a escoger, y por respeto a su propia doctrina, la lógica es que el 10 sea Matías.
tú acata no más.
jajajaja, matifiasco el 10 de la selección chilena; algo así como un "Ronaldinho" o un "Zidane"?
jajajajaja
Yo encuentro bien probable que sea Matifiasco el 10 de la selección. A Bielsa le gusta esto de meter a gueones malos y/o desconocidos a la cancha. Y le da resultados, eso es lo que más me llama la atención; Pedro Morales, Er Chapa, El negrito ese, Matías Celis y ahora MatiFIASCO. En todo caso aquí se nos viene la prueba de fuego pa' este Lokito. Ya no es Arango ni Wilmer Cabrera. Ahora es Kaka, Pato, Tití y Popó.
Yo creo que el 10 va a ser Valdivia.
En todo caso, es válido notar que la nómina tiene a 11 jugadores que o están en Colo Colo o estuvieron formados ahí. Aprendan.
Yo sólo cuento 9 ¿Cuáles serían los otros 2?
1. Bravo
2. Jara
3. Vidal
4. Contreras
5. Maldonado
6. Cereceda
7. Fierro
8. MatiFIASCO
9. Vardivia
está finíssima esta "selección".
1. Bravo
2. Jara
3. Vidal
4. Contreras
5. Maldonado
6. Cereceda
7. Fierro
8. Mati
9. Valdivia
10. Alexis
11. Suazo
Cereceda venía de Audax, Alexis de Cobreloa y Chupète de San Luis, pero a la selección llegaron por lo hecho en el Campeón.
¿Hay más preguntas?
ah: Jara salió de Huachipato. Pero es el mismo argumento.
Bueh, veamos que pasa con esta fínisima selección y los turcos. Después hablamos. En una de esas si pierden entonces ya no hay mucho de que jactarse. O bien los catocos podrían alegar derecho formativo de Suazo. Una reverndá gueá. De eso viven en er arbo. Sólo estadísticas agilás.
Yo te voy a decir de estadísticas: arbo piede 2 partidos= 1500 espectadores pal siguiente partido. Estoy empezando a comprar eso de "Hinsha" que habla el guatón cruzapo.
bah, qué brusco cambio de actitud: ¿estás esperando que a Chile le vaya mal para emprenderlas contra Colo Colo?
Nunca me imaginé que podrías hacer una cosa así. Y a medias con el guatón? ¿bullying?
¿Bueno y ahora que perdió Chile/Colo-colo OTRA VEZ?. Son 11 o 9 los seleccionados. Esa es la estupidez, no esperar que pierda colo-colo o Chile (esa es otra estupidez, jactarse de gueás y después esperar que no haya bullying. No le demos armas a los que saben como usarlas pueh papá)
RENDIMIENTO INDIVIDUAL
1. Bravo: nada que decir
2. Ahorremos: Jara, Contreras, Cereceda, Maldonado y Fierro: ¿JUGARON?
3. Vidal: ordinario, reclamón y responsable en la marca del gil que pateó solo en el gol.
4. Matifiasco: lo vieron? intrascendente, sin personalidad. Mal. No puede estar en la roja. Cagón (o suplente).
5. Valdivia: algo se le vió.
6. Alerzi: Cuma, canyengue (ese que no sirve de nada), flaco. Que aproveche Italia pa tomar leche.
7. Suazo: Pésimo. La tuvo (en un par de ocasiones) y no aprovechó.
8. El resto: salvo Mark (qwue corrió como un demonio), hay chispazos que dejan un sabor AMARGO pal partido con Brasil.
II. RENDIMIENTO COLECTIVO
Chile juega al atraque. Parece que ya no hay que temer con ápocas pasadas de ratoneo al por mayor. Sin embargo, cuando el equipo se escapa, temo por los forados que los pajarones que jugaron hoy no supieron solucionar.
En todo caso era de esperarse, y espero en el mérito del Loco para preparar un buen partido.
Ah!, se me olvidaba: un patoyañez (otro ídolo del cogotero) a los hinshas colocolinos y recordarle que NO PAGAN por decir estupideces o juntar estadísticas gueonas.
Queda demostrado que el escaso CI que poseen, lo usan para retener números y frases para el bronce del tipo "¿estás esperando que a Chile le vaya mal para emprenderlas contra Colo Colo?"
jajajaja
Chile se perdió muchos goles. Otra cosa estaríamos hablando si solamente el chupete hubiera hecho el gol en que se sacó al arquero turco.
Encuentro que a ratos jugó bien. Al contrario del resto, creo que Chupete, a pesar de perderse un par de goles, jugó bien. Incluso jugó como enganche en vez del Mati que lo hizo mal el primer tiempo.
El único que me gustó. Pero tengo fe para el partido con Brasil.
Chile llegó como 10 veces: entre esas: una de Mark, un tiro libre al palo de Estrada, Vidal se perdió un gol solo, el Chupete se perdió 2, Valdivia también se perdió otro. Me parece que no es para condenarse. Se mostró buen fútbol, sobre todo con Valdivia.
El Mati por el momento tendrá que ser suplente.
separemos dos cosas: cómo jugó chile y el pasatiempo infantil de pegarle a los compañeros de curso.
en lo primero, perder 0-1 con Turquía no es, en el papel, ninguna tragedia. jode, claro, porque hubo una farra de goles, pero no es para cabrearse. Y ojo: lo mismo corre para Brasil. Digo esto porque si vamos a incendiar el país cada vez que perdemos... pa qué jugamos, pa qué le pagamos a Bielsa (aqui mi desencuentro con Gonzo), pa qué tenemos blogs. Vivamos en la amargura? No.
En lo segundo: Mati jugó mal y además lo cambiaron. si el Mati hubiera jugado bien, o hecho un gol, o puesto un pase ¿habría algo que esperar de los niños-bullying? por supuesto que no. porque el juego que estamos jugando es ese: la madre y la monja siempre van a sangrar su envidia, se van a acordar de los goles que Matias les hizo, de las humillaciones que tuvieron que pasar, y lo van a tapar a chuchadas HAGA LO QUE HAGA. Por mi parte, HAGA LO QUE HAGA el Mati voy a seguir diciendo que a ustedes les sale el habla cuando se pierde y jamás cuando se gana, porque lo único que saben es sufrir cual muerde-almohadas.
Nada extraño en el equipo más amargo de chile y en el equipo chico más agrandado (y mediocre) de Santiago (el primer lugar en ese ranking nacional lo tiene Wanderers, pero quedar segundos les sienta bien).
Dicho lo anterior, lamento profundamente que Argentina haya puesto en evidencia a Dunga, capaz que lo cambien pal partido con nosotros.
EXTRACTOS
"En lo segundo: Mati jugó mal y además lo cambiaron. si el Mati hubiera jugado bien, o hecho un gol, o puesto un pase ¿habría algo que esperar de los niños-bullying? por supuesto que no"
¿Y si Rodrigo Barrera hubiese despegado?. Basta gueón el loco es penca. También Dabroski le hizo hartos goles a la U y a la Católica pero no por eso el gil es bueno.
"Incluso jugó como enganche en vez del Mati que lo hizo mal el primer tiempo"
"El Mati por el momento tendrá que ser suplente"
Gueones basta. Si este agilao ya NO FUNCIONÓ. Basta de chuparle el pico a un guea que no juega a nada y que ha tenido 2 años para demostrar "su calidad". ¿Porque no llamamos otra vez al liebre Riveros mejor?. Hasta Morales y Suazo (Suazo gueón, que no es su posición) lo hizo mejor. BASTA!.
"Matifiasco: lo vieron? intrascendente, sin personalidad. Mal. No puede estar en la roja. Cagón (o suplente)"
Yo borraría eso de suplente. Como suplente está mejor Morales, el piña e incluso Lucho Pato. Ya pueh gueoncitos no nos pongamos HinSHas y vamos abriendo los ojitos. Si tampoco está pa' la selección el matador, pero yo lo reconozco.
gonzo: ¿qué te pareció el resto del equipo?
No anda mal, pero el 10 pa' mi es una posición fundamental en el andamiaje de cualquier equipo. Es el jugador que a todo el mundo le preocupa (Torres en er arbo, Montillo en la U, Vardivia etc.). Si él anda bien, todo el equipo anda bien. Entonces....
pero contéstame po
la defensa, el ataque, los laterales, el volante tapón...
"...si el Mati hubiera jugado bien, o hecho un gol, o PUESTO UN PASE..."
jajajja
No he leido NADA futbolístico de parte de el Gordo y el Flaco aquí. sólo argumentos tipo "matias fernandez, buuu, jajaja".
giles, acuérdense: Bielsa lo va a poner igual en los partidos que vienen. No ven que Bielsa es leso.
perdón, pero tú has llenado este post con halagos a mAtiF. y estadística extravagante, antes y despues del partido con los turcos, lo que en vez de sapiencia futbolística, deja en evidencia tu calidad de "hinsha".
Pero eso no es interesante. Lo que de verdad importa es si Bielsa va a ser capaz de renovar la cuenta del pajarón de matiFiasco.
Un porfiado de antología (y medio ratón tambien -aunque no lo culpo-) como Pellegrini salió diciendo que no estaba seguro si sería el año de matiFiasco... lo dijo pa no herir sentimientos (ni gueón), ya contrató a los suplentes del 10 del Villarreal, que no es matiFiasco, sino Pirés. Por lo tanto, cuenta regresiva pal 14.
Entiende, el rendimiento de este shiquillo es penca. No sé que pasó, pero en vez de esperarlo yo empezaría a pensar en otros como Valdivia, Jiménez o el Piña, mucho más interesantes y cumplidores con la roja que matiFiasco. Por eso creo que Bielsa, con lo leso que es, va a citarlo, pero de lejos. El titular con Brasil debería ser Valdivia e ir dejando a matiFiasco de reserva.
Yo no sé qué película vieron en el cogotero o a qué caballo apostaron en B&N, pero a todas luces veo PURO HUMO cuando me hablan del "mati".
Algo más?
Matías, como la mayoría de chilenos (no me refiero a futbolistas exclusivamente) no nació para estrella de la Liga. O sea, mira a Zamorano (que según tú no sería ídolo, supongo): dos años en Suiza, tres años en el Sevilla, dos temporadas malas en el Madrid, y RECIEN entonces, cuando Valdano lo tiene sentenciado, explota.
Si Zamorano se hubiera guiado por tus consejos inconsecuentes, hubiera dicho "cagué, la Liga es mucho para mí, soy puro humo, mejor me voy a Católica que me está ofreciendo pega". Pero no po: si la gracia es otra.
Piensa en tus varios fracasos, en tus múltiples defectos, en tu gran cantidad de malos momentos (en el fútbol me refiero): si te hubieran dicho "fiasco", "el rendimiento de este shiquillo es penca", "intrascendente, sin personalidad. Mal. No puede estar. Cagón"... o sea...
Zamorano nunca dejó de hacer goles ...Fernández es suplente.
Zamorano siempre fue titular indiscutido de la roja ....Matías le cedió la 10 a Valdivia (o al Piña).
Zamorano siempre encabezaba el optimismo dentro yu fuera de la cancha ...matifiasco no habla.
Zamorano era bueno pa la pelota ...matiFIASCO no existe.
Zamorano, al menos, fue ejemplo de empeño y liderazgo ...según el Pelle (su DT) tampoco va a ser el año matiFRAUDE.
En lo único que encuentro están parejitos es en lo flaiteongos que son, pero en realidad eso no califica. No puedes comparar a Zamorano con matiFIASCO.
Respecto a la tonterita esa de si el rendimiento pasa por la cantidad de críticas que se le hacen a un jugador profesional de fùtbol, 10 de la selección chilena... me da lata, hazte ver.
Zamorano tuvo que evitar (y todavía) a un montón de amargos para ser todo lo que hizo.
¿Qué le decían? Que era malo. Que era flaco. Que comía cazuela. Que hablaba mucho. Que hablaba mal. Que se le había pasado la oportunidad. Que el corte de pelo. Que Amavisca. Que era agrandado.
¿Qué hizo? Nunca pescó ni a los giles (como tú, por poner un ejemplo entre miles) que esperaban y esperaban y murieron esperando que se cayera, ni tampoco a Milton Millas que parasitó de él. Como LUN con el Mati.
Bueh, entonces pa' dejar contento al hinSHa arbo, habrá que esperar unos 3 añitos más a este "niño maravilla". Yo todavía estoy esperando el despegue de Barrera, Pardo, Manolito Neira y Tito Tapia.
Bueh, entonces pa' dejar contento al hinSHa arbo, habrá que esperar unos 3 añitos más a este "niño maravilla". Yo todavía estoy esperando el despegue de Barrera, Pardo, Manolito Neira y Tito Tapia.
Ya, avísame entonces cuando se produzca el "despegue" de matiFIASCO, que mientras tanto seguiré de cerca la brillante carrera de Héctor Mancilla ("MANCIGOL"), otro experimento.
PS: ahora la culpa del fracaso de matiFRAUDE la tiene LUN, miltonteras o los miles de giles que decimos que Fernández es puro humo. Tenís razón: voy a llamar a esos colegas pa que nos pongamos de acuerdo pa que vuelvan las micros amarillas.
gil.
lo que he dicho, hc, es que milton millas es a zamorano lo que LUN a matias.
pero claro, las analogías requieren un cierto monto de neuronas que no están disponibles en tu caso.
no po, tienen mas neuronas los que insisten en que:
"fernandez es el 10 de Chile y hay que esperarlo eternamente para que se transforme en ídolo como zamorano, que a su vez es patrimonio exclusivo de colo colo, el club mas corajudo, con más de ochenta años de exitos deportivos, ejemplo de moral deportiva y social (tanto en dirigentes como en jugadores y DTs) y cuya gente no es fanática, sino un respetuoso y refinado público objetivo. El resto o es equipo chico, o es momio, o es amargo.
(te pido perdón, pero no me da la neurona pa saber en qué parte del discurso pongo a la quiebra, la colotón, a Milton Millas, "las acciones rentan bien", LUN y la galería de prestigiosos diregentes -incluyendo al socio honorario N°1-?)
cómo te voy a pedir que no seas cruzapo? has el discurso que te guste más escuchar y créetelo.
partamos por la quiebra, te parece?
parte por donde quieras, es cosa tuya. ¿tú crees de verdad que a alguien le interesa tu version de la historia de Colo Colo?
si po, a vo.
hay un libro de Edgardo Marín que se llama "De David a Chamaco", lamentablemente está descontinuada.
Tengo un DVD que se llama "Sabor a victoria".
Hoy estrenan el documental "Raza Brava".
(tus lamentos envidiosos no logran siquiera configurar un comentario de blog)
Publicar un comentario